| ID番号 | ： | 01016 |
| 事件名 | ： | 賃金請求事件 |
| いわゆる事件名 | ： | 丸島水門事件 |
| 争点 | ： | |
| 事案概要 | ： | 賃上げ闘争に関連して、会社からロックアウトを通告され就労を拒否された組合員らが、ロックアウト期間中の賃金の支払を請求した事例。（当審 上告棄却、請求棄却） |
| 参照法条 | ： | 民法６２４条 労働基準法３章 |
| 体系項目 | ： | 賃金（民事） / 賃金請求権の発生 / ロックアウトと賃金請求権 |
| 裁判年月日 | ： | 1975年4月25日 |
| 裁判所名 | ： | 最高三小 |
| 裁判形式 | ： | 判決 |
| 事件番号 | ： | 昭和４４年 (オ) １２５６ |
| 裁判結果 | ： | 棄却 |
| 出典 | ： | 民集２９巻４号４８１頁／時報７７７号１５頁／タイムズ３２１号４７頁／裁判集民１１４号５７９頁 |
| 審級関係 | ： | 控訴審／０１００７／大阪高／昭４４． ９．１９／昭和３９年（ネ）７７６号 |
| 評釈論文 | ： | ＳＨＥ・時の法令９０５号５６頁／阿久沢亀夫・労働法の判例〔ジュリスト増刊〕２２１頁／安西愈・公企労研究２３号１１０頁／臼井滋夫・法律のひろば２８巻８号５６頁／下井隆史・民商法雑誌７４巻１号１２０頁／角田邦重・季刊労働法９７号１５頁／角田邦重・労働判例２２７号４頁／角田邦重・労働判例百選＜第四版＞〔別冊ジュリスト７２号〕２２４頁／岸井貞男・ジュリスト５９４号９０頁／岸井貞男・判例評論１９８号３４頁／久保敬治・昭和５０年度重要判例解説〔ジュリスト６１５号〕１７３頁／宮島尚史・労働経済旬報９６２号１１頁／中嶋士元也・判例タイムズ３２６号６０頁 |
| 判決理由 | ： | 労働者の提出する労務の受領を集団的に拒否するいわゆるロックアウト（作業所閉鎖）は、使用者の争議行為の一態様として行われるものであるから、それが正当な争議行為として是認されるかどうか、換言すれば、使用者が一般市民法による制約から離れて右のような労務の受領拒否をすることができるかどうかも、右に述べたところに従い、個々の具体的な労働争議における労使間の交渉態度、経過、組合側の争議行為の態様、それによって使用者側の受ける打撃の程度等に関する具体的諸事情に照らし、衡平の見地から見て労働者側の争議行為に対する対抗防衛手段として相当と認められるかどうかによってこれを決すべく、このような相当性を認めうる場合には、使用者は、正当な争議行為をしたものとして、右ロックアウト期間中における対象労働者に対する個別的労働契約上の賃金支払義務をまぬかれるものといわなければならない。 前記二のような見地からすれば、前記三のような具体的事情のもとにおいてされた本件ロックアウトは、衡平の見地からみて、労働者側の争議行為に対する対抗防衛手段として相当であると認めることができる。 |