| ID番号 | ： | 03449 |
| 事件名 | ： | 損害賠償請求控訴事件 |
| いわゆる事件名 | ： | 川合原料事件 |
| 争点 | ： | |
| 事案概要 | ： | 臨時的にショベルカーを運転した従業員の死亡事故につき、使用者の過失責任が認められた事例。 |
| 参照法条 | ： | 労働基準法２章 民法４１５条 |
| 体系項目 | ： | 労働契約（民事） / 労働契約上の権利義務 / 安全配慮（保護）義務・使用者の責任 |
| 裁判年月日 | ： | 1976年6月30日 |
| 裁判所名 | ： | 名古屋高 |
| 裁判形式 | ： | 判決 |
| 事件番号 | ： | 昭和４９年 (ネ) ４３４ 昭和４９年 (ネ) ４４５ |
| 裁判結果 | ： | （確定） |
| 出典 | ： | 時報８３１号５０頁／交通民集９巻３号６２６頁 |
| 審級関係 | ： | 一審／岐阜地多治見支／昭４９． ９． ６／昭和４７年（ワ）３９号 |
| 評釈論文 | ： | |
| 判決理由 | ： | 〔労働契約－労働契約上の権利義務－安全配慮（保護）義務〕 Ａの職種、雇用関係、一審被告両社の業態、両者の取引関係、本件事故の発生、その原因、態様、本件積荷作業場の状況並びに一審被告Ｙ会社の責任原因についての当裁判所の認定・判断は、次のとおり付加するほか、原判決理由第一、二項（原判決一一枚目表四行目から同一七枚目裏一〇行目まで）と同じであるから、ここに右記載を引用する。 |