| ID番号 | ： | 04876 |
| 事件名 | ： | 損害賠償請求事件 |
| いわゆる事件名 | ： | 常磐炭鉱事件 |
| 争点 | ： | |
| 事案概要 | ： | 炭鉱における粉じん作業従事者のじん肺罹患につき、会社に安全配慮義務違反があるとして損害賠償請求が認容された事例。 |
| 参照法条 | ： | 労働基準法２章 民法４１５条 |
| 体系項目 | ： | 労働契約（民事） / 労働契約上の権利義務 / 安全配慮（保護）義務・使用者の責任 |
| 裁判年月日 | ： | 1990年2月28日 |
| 裁判所名 | ： | 福島地いわき支 |
| 裁判形式 | ： | 判決 |
| 事件番号 | ： | 昭和６０年 (ワ) １６２ 昭和６１年 (ワ) ７５ |
| 裁判結果 | ： | 一部認容，一部棄却（控訴） |
| 出典 | ： | 時報１３４４号５３頁／タイムズ７１９号２２３頁／労働判例５６３号１１３頁 |
| 審級関係 | ： | |
| 評釈論文 | ： | 古川景一・労働の科学４５巻７号２７～３０頁１９９０年７月／高橋眞・私法判例リマークス〔２〕＜１９９１〔上〕＞〔法律時報別冊〕５２～５５頁１９９１年３月／松本克美・判例タイムズ７３１号５６～６０頁１９９０年９月１５日／太田幸夫・平成２年度主要民事判例解説〔判例タイムズ臨時増刊７６２〕５２～５３頁１９９１年９月 |
| 判決理由 | ： | 〔労働契約－労働契約上の権利義務－安全配慮（保護）義務・使用者の責任〕 １ 安全配慮義務 （一） 原告ら元従業員（Ｘを除く）が被告会社に雇用されていたことは当事者間に争いがないから、被告は右の原告ら元従業員に対し、信義則上、雇用契約に付随する義務として、右の原告ら元従業員が労務に従事するにあたり、その生命及び健康に危険を生じないように具体的状況に応じて配慮すべき義務を負っていたというべきである。 また、ＸがＹ株式会社に雇用されていたことは当事者間に争いがないから、同会社は右同人に対して右と同様の義務を負っていたものということができる。 |