| ID番号 | ： | 05854 |
| 事件名 | ： | 損害賠償請求事件 |
| いわゆる事件名 | ： | 三菱難聴一、二次訴訟事件 |
| 争点 | ： | |
| 事案概要 | ： | 造船所で稼動していた労働者の騒音性難聴障害を理由とする損害賠償請求につき、当該労働者の雇用主である下請企業とその元請企業の安全配慮義務違反があるとして右請求が一部認容された事例。 |
| 参照法条 | ： | 民法４１５条 |
| 体系項目 | ： | 労働契約（民事） / 労働契約上の権利義務 / 安全配慮（保護）義務・使用者の責任 |
| 裁判年月日 | ： | 1991年4月11日 |
| 裁判所名 | ： | 最高一小 |
| 裁判形式 | ： | 判決 |
| 事件番号 | ： | 平成１年 (オ) ５１６ 平成１年 (オ) １４９５ |
| 裁判結果 | ： | 上告棄却 |
| 出典 | ： | 時報１３９１号３頁／タイムズ７５９号９５頁／労働判例５９０号１４頁／金融商事８７８号３５頁 |
| 審級関係 | ： | 控訴審／０４０４９／大阪高／昭６３．１１．２８／昭和５９年（ネ）１５０２号 |
| 評釈論文 | ： | 浦川道太郎・私法判例リマークス〔５〕＜１９９２〔下〕＞〔法律時報別冊〕４４～４７頁１９９２年７月／下森定・判例セレクト’９１〔月刊法学教室１３８別冊付録〕２５頁１９９２年３月／宮本健蔵・民法判例百選〔２〕―債権＜第４版＞〔別冊ジュリスト１３７〕１４～１５頁１９９６年３月／松本久・平成３年度主要民事判例解説〔判例タイムズ臨時増刊７９０〕４８～４９頁１９９２年９月／西村健一郎・判例評論３９６〔判例時報１４０３〕１５１～１５５頁１９９２年２月１日／竹中康之・月刊法学教室１３５号７８～７９頁１９９１年１２月／和田 |
| 判決理由 | ： | 〔労働契約－労働契約上の権利義務－安全配慮（保護）義務・使用者の責任〕 右認定事実によれば、上告人の下請企業の労働者が上告人の神戸造船所で労務の提供をするに当たっては、いわゆる社外工として、上告人の管理する設備、工具等を用い、事実上上告人の指揮、監督を受けて稼働し、その作業内容も上告人の従業員であるいわゆる本工とほとんど同じであったというのであり、このような事実関係の下においては、上告人は、下請企業の労働者との間に特別な社会的接触の関係に入ったもので、信義則上、右労働者に対し安全配慮義務を負うものであるとした原審の判断は、正当として是認することができる。 |