| ID番号 | ： | 06159 |
| 事件名 | ： | 損害賠償請求事件 |
| いわゆる事件名 | ： | 三井鉱山他三社事件 |
| 争点 | ： | |
| 事案概要 | ： | 元請会社が下請会社の従業員に安全配慮義務を負うとされた事例。 |
| 参照法条 | ： | 労働基準法２章 民法４１５条 |
| 体系項目 | ： | 労働契約（民事） / 労働契約上の権利義務 / 安全配慮（保護）義務・使用者の責任 |
| 裁判年月日 | ： | 1993年8月9日 |
| 裁判所名 | ： | 千葉地 |
| 裁判形式 | ： | 判決 |
| 事件番号 | ： | 昭和６３年 (ワ) １６７０ 平成１年 (ワ) ８８１ |
| 裁判結果 | ： | 一部認容（控訴） |
| 出典 | ： | タイムズ８２６号１２５頁 |
| 審級関係 | ： | |
| 評釈論文 | ： | 安原清蔵・平成５年度主要民事判例解説〔判例タイムズ臨時増刊８５２〕６０～６１頁１９９４年９月 |
| 判決理由 | ： | 〔労働契約－労働契約上の権利義務－安全配慮（保護）義務・使用者の責任〕 以上のとおり、被告Ｙ会社がＡ会社を含むその作業現場の下請業者に対し、工程・労働時間・安全などについて絶えず指示を出し、下請業者はその都度これに従っていたため、下請業者の従業員は、実質的には、被告Ｙ会社が作り出した作業環境の下で労働に従事していたこと（作業現場の実質的内容の決定が被告Ｙ会社によってされていたことは、Ａ会社の従業員が、被告Ｙ会社の作業現場で、若干の例外があるとはいえ、基本的には、被告Ｙ会社が提供する機械、機具及び工具類を使用し、被告Ｙ会社が全体的な管理をする木材、鉄パイプ、セメント等の資材の支給を受け、被告Ｙ会社が設置した換気設備のもとで労働に従事し、被告Ｙ会社が用意した宿舎・寮に寝泊まりしていたことからも、間接的に裏付けられているところである。）、その他右１で認定した被告Ｙ会社とＡ会社との関係を示す各事実を総合すると、被告Ｙ会社とＡ会社の従業員は、極めて密接な社会的接触に入り、被告Ｙ会社は、Ａ会社の従業員に対し、実質的に使用者に近い支配を及ぼしていたものであり、被告Ｙ会社は、Ａ会社の従業員に対し、信義則上、安全配慮義務を負うものといわなければならない。 |