| ID番号 | ： | 07036 |
| 事件名 | ： | 賃金請求事件 |
| いわゆる事件名 | ： | 日本交通事件 |
| 争点 | ： | |
| 事案概要 | ： | タクシー乗務員が一か月に一三回乗務する月においては、一乗務を「ナイト乗務」とし夜間専用車両に乗務させる勤務体制がとられている場合に、右ナイト乗務を拒否する目的で年次休暇の時季指定をしたことにつき、特定の業務への嫌悪から同業務の就労を拒否するために年次休暇権を行使する場合には、本来の年次休暇制度の趣旨に反し、年次休暇権行使の濫用に当たり許されないとされた事例。 |
| 参照法条 | ： | 労働基準法３９条４項 民法１条３項 |
| 体系項目 | ： | 年休（民事） / 年休権の濫用 |
| 裁判年月日 | ： | 1997年10月29日 |
| 裁判所名 | ： | 東京地 |
| 裁判形式 | ： | 判決 |
| 事件番号 | ： | 平成４年 (ワ) ２５４３ |
| 裁判結果 | ： | 一部認容、一部棄却（控訴） |
| 出典 | ： | 労働民例集４８巻５－６号５１０頁／時報１６２６号１４１頁／タイムズ９６７号１４９頁／労働判例７３１号２８頁／労経速報１６５４号３頁 |
| 審級関係 | ： | |
| 評釈論文 | ： | 沼田雅之・法学志林〔法政大学〕９６巻２号１２３～１３２頁１９９９年１月／中村涼子・ジュリスト１１４４号１２４～１２６頁１９９８年１１月１日／長久保尚善・平成１０年度主要民事判例解説〔判例タイムズ臨時増刊１００５〕３３２頁１９９９年９月／長淵満男・判例評論４７６〔判例時報１６４６〕２２６～２３０頁１９９８年１０月１日／野田進・法律時報７０巻１２号１１６～１１９頁１９９８年１１月 |
| 判決理由 | ： | 〔年休－年休権の濫用〕 原告らの本件年休指定のうち、原告Ｘ１（原告番号八）及び原告Ｘ２（同一三）については、それぞれ囲碁部の旅行又はＡ労組の旗開きに参加するために年次休暇の時季指定をしたものと認められ、加えて、同原告らの所属する各営業所の管理者において、他の日へナイト乗務の振り替えに応じるか否かを確認したことを窺わせる証拠がないことからすれば、同原告らがナイト乗務を拒否する目的で年次休暇の時季指定を行ったとまでは認めることができない。しかし、原告Ｘ１及び原告Ｘ２を除くその余の原告らについては、ナイト乗務をしたくないがために、割り当てられたナイト乗務の就労を拒否する目的で年次休暇の時季指定を行ったものと認められるから、いずれも権利の濫用であって無効というべきである。 |