| ID番号 | ： | 09398 |
| 事件名 | ： | 配転命令等無効確認請求控訴事件 |
| いわゆる事件名 | ： | 安藤運輸事件 |
| 争点 | ： | 配転命令権の濫用 |
| 事案概要 | ： | （1）本件は、控訴人（安藤運輸株式会社）との間で期間の定めのない雇用契約を締結し、運行管理業務や配車業務に従事していた被控訴人が、控訴人から本社倉庫部門において倉庫業務に従事するよう配置転換命令を受けたことに関し、本件配転命令は職種限定の合意に反し又は権利の濫用に当たり無効であると主張して、控訴人に対し、控訴人の本社倉庫部門に勤務する雇用契約上の義務のないことの確認を求める事案である。 原審は、控訴人と被控訴人との間で被控訴人を運行管理業務以外の職種には一切就かせないという趣旨の職種限定の合意が明示又は黙示に成立したとは認められないとしつつ、控訴人には、配転に当たって、運行管理者の資格を活かし運行管理業務や配車業務に当たっていくことができるとする被控訴人の期待への配慮が求められるとし、本件配転命令は、業務上の必要性が高くないにもかかわらず、控訴人が被控訴人の上記期待に配慮せず、その能力・経験を活かすことのできない業務に漫然と配転したものであり、被控訴人に通常甘受すべき程度を著しく超える不利益を負わせるものであるから、権利の濫用に当たり無効であるとして、被控訴人の請求を認容したところ、控訴人がこれを不服として控訴した。 （2）判決は、控訴人の請求を棄却した。 |
| 参照法条 | ： | |
| 体系項目 | ： | 配転・出向・転籍・派遣/配転命令権の濫用 |
| 裁判年月日 | ： | 令和３年１月２０日 |
| 裁判所名 | ： | 名古屋高 |
| 裁判形式 | ： | 判決 |
| 事件番号 | ： | 令和１年（ネ）９１７号 |
| 裁判結果 | ： | 控訴棄却 |
| 出典 | ： | 労働判例１２４０号５頁 労働経済判例速報２４５７号３頁 労働法律旬報１９８９号６５頁 |
| 審級関係 | ： | 確定 |
| 評釈論文 | ： | 水町勇一郎・ジュリスト１５５６号４～５頁２０２１年４月 石田眞・労働法律旬報１９８９号２９～３５頁２０２１年８月１０日 塚田聡子・労働法律旬報１９８９号３６～３９頁２０２１年８月１０日 國武英生・季刊労働法２７４号２２５～２３３頁２０２１年９月 岡正俊・労働経済判例速報２４５７号２頁２０２１年１０月１０日 牟礼大介・経営法曹２１０号８５～９３頁２０２１年１２月 三笘裕／監修／秋山円・ビジネス法務２２巻２号５頁２０２２年２月 西内愛・経営法曹２１２号１１４～１２７頁２０２２年６月 |
| 判決理由 | ： | 〔配転・出向・転籍・派遣/配転命令権の濫用〕 本件配転命令は、そもそも業務上の必要性がなかったか、仮に業務上の必要性があったとしても高いものではなく、かつ、運行管理業務及び配車業務から排除するまでの必要性もない状況の中で、控訴人において、運行管理者の資格を活かし、運行管理業務や配車業務に当たっていくことができるとする被控訴人の期待に大きく反し、その能力・経験を活かすことのできない倉庫業務に漫然と配転し、被控訴人に通常甘受すべき程度を著しく超える不利益を負わせたものであるから、本件配転命令は、権利の濫用に当たり無効と解するのが相当である。 |